加多宝王老吉再掀广告语之争

　　加多宝、王老吉再掀广告语之争

　　“诉中禁令”将再袭加多宝？

　　加多宝和王老吉之间的红罐包装权官司还没有个定论，两者在广告语上又再次掐架。昨日，加多宝称，于7月24日接到广州市中级人民法院的通知，后者将于本月6日就广药起诉加多宝“中国每卖10罐凉茶7罐加多宝”的广告语不正当竞争纠纷案进行“诉中禁令”听证会。如果此次“诉中禁令”再次获得支持，将是广州中院继今年1月31日裁定加多宝停止使用“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”的广告语进行广告宣传后，半年内向加多宝发出的第二张“诉中禁令”。

　　“广药的目的是为了在夏季销售旺季中抢到更多的市场份额。”加多宝相关负责人表示，上一次广州中院对“中国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”这一广告语发出“诉中禁令”，让加多宝在春节销售旺季里损失了近10亿元。这一次情况极其类似，同样的原告、被告，同样的裁决者，几乎雷同的申请理由和材料，都是500万元的保证金，都是销售旺季中……

　　“我们将尽最大的努力证明自己的清白，但也做好了最坏的准备。”虽然听证会还没有举行，但加多宝的负责人表示将抗争到底。

　　对于加多宝的“控诉”，广药王老吉昨日反驳称，中国行业企业信息发布中心是国家统计局下辖事业单位中国信息报的下属机构，国家统计局的统计门类中并无“凉茶”一类。自己也没有联手法院操纵“诉中禁令”，只是在正常维护企业利益。

　　“‘诉中禁令’用于广告语本就罕见，如果两次都用在同一个企业身上将是绝无仅有的案例。”法律专家邱宝昌说，我国法律中“诉中禁令”源自WTO，是一种保护性措施，主要针对知识产权、商标和专利方面的争端。“诉中禁令”的初衷是为了保护申请人的利益，防止侵权行为的重复或预期发生，但因为是未经审判先予执行的裁定，因此，“诉中禁令”法律适用条件相当苛刻，最高人民法院为防止其被滥用还曾下发过专门的实施意见。“诉中禁令”应谨慎慎重，因为其具有强制性，一旦发出，不论最终官司的结果，被裁定者就必须立即执行。