主题词:煌上煌

煌上煌食品安全问题频频曝光 加盟模式藏隐患

2012-04-05 中国食品投资网
 
中投顾问提示:从之前的“细菌超标门”到思念汤圆的“创可贴事件”,再到前段时间的“死鸭门”……食品行业频出的安全事故引发涉事企业股价大跌。

  从之前的“细菌超标门”到思念汤圆的“创可贴事件”,再到前段时间的“死鸭门”……食品行业频出的安全事故引发涉事企业股价大跌。但这依然浇不灭其IPO冲动:周五晚间江西煌上煌集团食品股份有限公司露脸证监会网站,欲成为“鸭脖第一股”。同多数同行一样,食品安全是煌上煌一大硬伤。与此同时自营店比例不足5%,加盟店难以管理则是其不得不面对的另一难题。

  上市前安全问题频出

  煌上煌的主打产品是鸭脖等散装熟制食品,这类熟制食品在售卖过程中很容易受到微生物的污染。深圳市市场监督管理局网站的公开信息显示,深圳2011年12月对熟制鸭脖进行了安全抽检,合格率仅为57.8%,不合格项目主要为大肠菌群和菌落总数超标。不合格名单中“煌上煌”赫然在列,不合格产品为14个,占此次不合格鸭脖总数的四分之一。更早一些的2010年7月,煌上煌子公司广东煌上煌因一批鸭脚被检出大肠菌群超标,被东莞市质监局列入质量“黑榜”。而这并不是煌上煌首次被检出大肠菌群超标:就在当年1月份,广东煌上煌所产的一批产品也被检出不合格。

  相较于上百人的群体性中毒事件,“黑榜通报”对煌上煌来说只是小事件。2004年6月22日,南昌市卫生局陆续接到食物中毒报告,反映有市民中午及晚上进食煌上煌卤菜,出现恶心、呕吐、腹泻等中毒症状,住院人数上百。此后一两天内,江西丰城市也有90多人因食用煌上煌卤菜住进医院。这就是有名的煌上煌江西中毒事件。

  有意思的是,从煌上煌招股说明书看,江西和广东是它的绝对主力市场,两地门店数量占煌上煌总门店数的74.9%,两地2011年营收占到了煌上煌总营收的9成。在绝对主力市场,煌上煌食品安全却不断“掉链子”,不得不让人担心其以后的业绩。另一方面,煌上煌称主要竞争对手是南京桂花鸭、湖北周黑鸭、长沙绝味轩,但在竞争对手的大本营所在地如南京、湖北、湖南,煌上煌一家门店都没有,煌上煌如何突破区域局限也是投资者不得不考虑的一个问题。

  加盟店比例超9成半

  加盟对煌上煌这样的食品企业来说,可谓成也萧何败萧何。能甩开周黑鸭、绝味轩,拔得“鸭脖第一股”的美名,煌上煌的加盟店功不可没。但从食品安全隐患来看,加盟店同时是“地雷集中地”。煌上煌招股说明书显示,截至2011年底,公司共有门店数1798家,自营店和加盟店分别为75家、1723家,占比分别为4.17%、 95.83%,加盟店数量远远超过自营店数量。

  2004年煌上煌江西地区发生群体性中毒事件后,南昌市市委宣传部7月通报,导致上百人入院救治的南昌“6·22”食物中毒原因主要出在销售环节,发生中毒事故的5家“煌上煌”卤品销售店均因进货量过多以及没有较好的消毒设施等原因,造成金黄色葡萄球菌繁殖,从而引发食物中毒事件。煌上煌董事局主席徐桂芬当时还发表了一篇致消费者的公开信,称“事件虽然是由于个别代销店失职所致,但也暴露出我们在管理中存在的疏漏与不足”,并将“对违规和不合格的经营单位进行整顿和清退”。公开信信息显示,上述5家发生中毒事故的“煌上煌”销售店是加盟店。深圳与东莞通报煌上煌大肠杆菌超标后,煌上煌相关人士也称,出现问题的主要是加盟店。

  表面上看,煌上煌的“地雷”主要是个别加盟店在食品安全控制措施上做得不到位,从而导致散装产品遭受污染。

  但实际上,煌上煌对加盟商的监管措施不完善,才是导致上述事件的根本原因。统一品牌下的加盟店出了问题,煌上煌作为品牌商,有不可推卸的责任,不能在收取加盟费后就撒手不管,事后追责并不能代替事前防范。反观竞争对手,为了避免加盟管理不善对品牌的伤害,周黑鸭一直坚持自营模式。

 
 
 
相关报告
 
相关新闻
 
【研究报告查询】
请输入您要找的
报告关键词:
0755-82571522
 点击展开报告搜索框