雷诺烟草要求终止烟草法律部分规定

普遍认为酒精和烟草产品的广告对儿童不合法，但是不能仅仅说 : 孩子们可能看到广告，因此要尽量让这些产品不合法 ’。

8 月 31 日，包括一些顶级美国烟草公司在内的一些公司，提起了联邦诉讼，以叫停一条新烟草法律的部分条款，指控它侵犯了美国宪法所赋予他言论自由权利。

制造骆驼和云丝顿卷烟的雷诺美国的子公司雷诺烟草公司，以及出售新港薄荷品牌的罗瑞拉德品牌，和其他公司一道提起使部分法律无效的诉讼。

美国最大的烟草公司制造万宝路卷烟的奥驰亚集团，与竞争对手决裂，支持此法律，不涉及此案。

6 月 22 日签署的法律，第一次授权美国食品与药品管理局（ FDA 管理卷烟和其他烟草制品的广泛权力。

要求在卷烟包装上采取面积更大的警告，限制自动售货机的销售，禁止销售大多数的加香产品，制止针对儿童的印刷品广告。 FDA 最后表示，要管理新产品，以及诸如 “ 淡味 ” 和 “ 低焦油 ” 这类营销声明。

烟草公司称，这并不是挑战美国 FDA 管理烟草制品的权威，鉴于现有的电视和广播广告禁令，该法律在限制他商业言论自由方面走得太远。

即使在该法执行之前，原告与他成年消费者的沟通渠道也很少，这些公司在提交给肯塔基州的联邦法庭的诉讼中称。这个法案强制清除一些渠道，并实施了前所未有的限制，实际上消除了剩余的沟通渠道。

这些公司要求法院推翻对警告标签的标签上使用的颜色和图形、做广告、一些户外广告、对体育和其他活动赞助的禁令。

虽然商业言论比其他言论会受宪法的保护要少，但是政府在试图限制这方面仍有较大障碍，法律专家说。

最高法院拒绝了禁止烟草广告来保护孩子们这一理论，加州大学洛杉矶分校的法学院的尤金 · 沃克教授说。